Segunda Vez

Para mi, el cuento por Julio Cortázar, “Segunda Vez”, era un poco difícil a aprender.  No tenía problemas con el vocabulario, sino la trama y la historia del cuento. 

            El cuento empezó con un hombre (un hombre que no sabemos) hablando de su profesión.  Dijo algo como “no podía saber que los estábamos esperando”, y esta declaración iniciaba el misterio del cuento; ¿Qué es este lugar y qué está haciendo esta oficina?  El cuento continuaba a cambiar el punto de vista a uno de Maria Elena.  Ella recibió una carta para una cita a esta oficina extraña, y el cuento persistió a describir su viaje a la oficina en el autobús.  Cuando ella llegó a la destinación, ya habían personas, personas que estaban esperando con ansiedad para sus citas.  Tenía vergüenza, ella se sintió y después de unos minutos raros, empezaba a charlar con otros.  Mientras estaban charlando, observó que las citas estaban pasando rápidamente.  Casi su tiempo a desaparecer detrás de esta puerta misteriosa, conoció a Carlos, un hombre que volvía para su segunda cita.  Charlaron por algún tiempo, y finalmente, Maria y Carlos fueron detrás de la puerta.  Sorprendente, Maria terminó en pocos minutos y salió con un tiempo y una fecha para su segunda cita.  Pero cuando salió, se dio cuenta de que Carlos estaba desaparecido.  De repente, el punto de vista cambió otra vez, este tiempo al narrador al empiezo.  Él dijo que “nadie sabe que estamos haciendo” otra vez, y habló de López y el café (fue mencionado al empiezo también).

            Después de leer, observé que Julio Cortázar escribió este cuento en una manera similar a su cuento “La Continuidad de Parques”.  Empieza con algún pensamiento (Segunda Vez; narrador misterioso.  Continuada; hombre leyendo), cambia a otro (Maria, los amantes), y regresa al primero.  También, pienso que la descripción habitual del humo era un símbolo.  Representa el código misterio y la terminación del cuento, algo que no es claro, no blanco ni negro, sino indistinto como humo.  

Algunas Correcciones

Después de discutir el cuento en clase, quería corregir algunas partes de mi primera entrada.  Primero, no son hermanas, porque el narrador es un chico (pista=solo).  También, quería decir que la muñeca al fin del cuento es actualmente un bebé.  Pues, el hermano mayor tenía planes a matar el bebé. 

La Muñeca y La Envidia

Acabo de leer el cuento “La Enemiga” por Virgilio Díaz Grullón, y a mi, era muy fácil a entender.  El cuento describe el conflicto entre dos hermanas y representa una situación muy común en la vida real.  Y para mi, puedo relatar a la protagonista del cuento, porque soy el hijo mayor también.

            En el cuento, la narrador, la hija mayor, describió sus emociones para las vacaciones.  Tenía mucho entusiasmo y emoción a pasar tiempo con su hermana, y algún punto ella dijo, “ Nuestro vencito de enfrente se había ido ya con su familia a pasar las vacaciones en la playa y esto me dejaba a Esther para mi solo durante todo el verano.”  Los dos habían planeado diversas actividades, como una construcción de un refugio, una cacería de mariposas, organización de sellos, y las practicas de béisbol.  Pero, cuando la hermana recibió una muñeca para su cumpleaños, todo cambiaba.  Esther empezó a solamente prestarle atención a su muñeca y en una manera, abandonó su hermana.  Consiguientemente, la narrador era aburrida y jugó a la casa por su misma.  De repente, ella configuró un plan a resolver su aburrimiento y soledad: destruir la muñeca.  Pues, en la media de la noche, ella la robó (la muñeca) y la desensambló con los herramientas de  su padre.  Después, ella la tiró en la basura.  Esther lloró por algunas días, pero finalmente estaba bien.   A este punto, las vacaciones estaban ocurriendo como los planes (las mariposas, las practicas, etc.).  Pero, al fin de las vacaciones, Esther recibió otra muñeca y la narrador solamente dijo que sabía a destruirla.

            En mi opinión, el cuento representa la envidia de la hermana.  Ella quería atención y quería jugar con Esther.  Puedo relatar porque asisto la Universidad, y en realidad, echo de menos mi hermano.  Si estuviera visitando mi hermano y él estaba fascinando con otra cosa, yo actuaría en una manera similar.  Pero, en esta situación, pienso que la narrador actuó en una manera extrema.  No era necesario a destruir la muñeca porque podía charlar y expresar sus emociones con su hermana.  (Aunque la muñeca aparecía un poco espeluznante, como “Chucky”).  Al final, pienso que el cuento demostró el tema que todos necesitan atención en alguna manera.  

El Resumen del Ensayo Uno

Parágrafo 1

 

Introducción:

 

-       Una cita de Pablo Picasso:  “Todo que puede imaginar es real”. 

-       Introduce la conexión del mundo real y el mundo de ficción

-       Tesis:  Si se examina el cuento que leímos, “La Continuidad de los Parques”, en una manera analítica, puede distinguir las semejanzas y las diferencias del cuento con la película “The Illusionist”.  Los dos ejemplifican elementos de ficción equivalentes, pero los utilizan en maneras distintas a desarrollar sus propias historias y tramas.  (Estos cuentos representan la misma idea pero con instancias diferentes)

 

Parágrafo 2

“The Illusionist”

-       Una explanación de la trama muy concisa.  Demostrará el idea principal de la película.

 

Parágrafo 3

“The Illusionist”

            -Las circunstancias de la trama: dos amantes/protagonistas (Eisenheim y Sofie) que estaban luchando para su amor.  Están separado por sus estados sociales.  

            - punta de vista: narrador omnisciente.  Crea una ambiente en que se puede imaginar mejor.

            - El Señor Eisenheim y Sofie representan los catalizadores en la película porque son una percepción de la realidad.  Representan situaciones que puede ocurrir en el mundo real.

            - Los actos de mágico son los representantes de lo que imaginamos.  Son parámetros que guían nuestras imaginaciones.  El Señor Eisenheim crea actos de mágicos que no tienen una respuesta- necesitamos usar nuestras imaginaciones a creerlos/comprenderlos.

            -  La conexión entre el mundo real y la de ficción ocurre cuando Eisenheim y Sofie usan los actos de mágicos a desaparecer y matar el novio de Sofie.  Ellos viven en el campo al fin, y se están enamoran. 

                        - Al final de la película, nos muestras como los dos desaparecieron, pero no nos muestran todos los secretos como el acto fue completado. 

 

Parágrafo 4:

“La Continuidad de los Parques”

-       Las circunstancias: Un hombre está leyendo en su silla, y su esposa tiene un novio que va a matarse (a el esposa). 

-       Punta de vista: omnisciente, tercera persona.   Añade misterio al cuento.  Crea un ambiente en que se puede imaginar.

-       El catalizador del cuento es el hombre que está leyendo.  Puede ocurrir en la vida real, y crea algo que puede hacer la verdad.

-       La conexión entre el mundo real y el mundo de ficción ocurre cuando el amante entra la casa del hombre en la silla.  El hombre leyendo es el mundo real, y los amantes representan el mundo de ficción.

-       También, el bosque es una conexión entre los dos mundos

 

Parágrafo 4

Las diferencias

-       La diferencia entre “La Continuidad de los Parques” y  “The Illusionist”.  No sabemos nada de los amantes en el cuento y  tampoco, no sabemos como terminar el cuento ( la ambigüedad).  En la película, sabemos todo de las vidas de los amantes, mayor de la terminación, etc.  Lo que es diferente es los usos diferentes a representar la vida real y el mundo de ficción.

 

Parágrafo 5

La conclusión

-       Resumen de la tesis

-       Estas dos obras representan la conexión del mundo real y el mundo ficción, pero con maneras distintas.

-       Son la misma idea, pero instancias diferentes.

 

 

 

           

 

 

 

 

 

Los "Star-Crossed Lovers" Violentos

            Cuando leí capítulo 3, solamente tenía una pregunta; ¿Qué es “star-crossed lovers”?   Había oído este término antes, pero nunca tenía una comprensión del significado.  Y después de buscar el término en la red y leer el cuento “Una Venganza”, puedo ver como los dos son conectados. 

            El cuento empezó con una descripción de Dulce Rosa Orellana a su coronación de la Reina del Carnaval.  El cuento describió la actitud enojada de las madres de las otras candidatas, porque ellas pensaban que Dulce no era la más bonita (en realidad no era tan fea).  Pero, Dulce ganó a causa de su talento a tocar el piano y bailar.

            Algún tiempo después de la coronación, la ciudad de Dulce Rosa Orellana fue invadido por Tadeo Céspedes, un hombre poderoso en la guerra civil.  Céspedes fue a la ciudad con su banda de armas y creó desorden y mató los miembros del Senado.  Pero antes de ir a la ciudad, Tadeo Céspedes sabía que la Reina del Carnaval vivía con su padre, un senador, allá.  Pues, Tadeo Céspedes quería Dulce Rosa a sí mismo, y fue a su casa.  A la casa, el padre de Dulce Roas trató a prevenir la entrada de Céspedes para proteger su hija.  Pero, el padre fue herido con una bala en el estómago durante el proceso.  El padre tenía el idea a matar Dulce, con la intención a parar Céspedes, pero el padre murió y Céspedes le violó a Dulce.  A este punto, Dulce juró a vengar el asesino de su padre, Tadeo Céspedes. 

            El desorden terminó, y Tadeo salió, y Dulce reconstruyó la casa de su padre.  Treinta años pasó y Céspedes fue elegido el alcalde de un pueblo en el otro lado de la montaña.  Aunque continuaba su vida, Tadeo constantemente sufrió de sueñas de Dulce.  Pues, algún día, decidió a volver a la ciudad y ver su cara otra vez. 

            Cuando él finalmente veo su cara, y ella la cara de él, los dos se dieron cuenta de algo profundo: se enamoraban.   (A este punto, era un poco confundido. ¿Dulce estaba enamorado con el asesino de su padre?!)  Pero, los amantes decidieron a casarse.  Dos días antes de la boda, Dulce se dio cuenta que no podía abandonar el ‘espíritu’ de su padre, ni matar su amor.  Pues, ella tomó unas tijeras y se mató.  Luego, Céspedes la encontró en el cuarto, vestida en su vestido de boda y cubierta con sangre. 

            Sabemos que el amor de Céspedes y Dulce nunca tenía una oportunidad a suceder porque ella prometió la venganza a su padre.  El amor entre los dos era condenado al empiezo, y representa los “star-crossed lovers”.

Finalmente, Mi Tesis

Si se examina el cuento que leímos, “La Continuidad de los Parques”, en una manera analítica, puede distinguir las semejanzas y las diferencias del cuento con la película “The Illusionist”.  Los dos ejemplifican elementos de ficción equivalentes, pero los utilizan en maneras distintas a desarrollar sus propias historias y tramas.  

La Reorganización

Para mi, “La Reorganización” era fácil a entender.  En comparación con los otros cuentos, “La Reorganización”  era un cuento básico con una trama muy predecible. 

El cuento empezó con una descripción del protagonista, Jorge García.  Él era un hombre que tenía 42 años y vivía con su mamá.  Jorge no ha encontrado una esposa porque “no encontró la chica de sus sueños”, pero no pienso que este es la razón.  Pienso que él era loco.  El cuento nos dijo que Jorge no era loco porque “sabía como atender a sus clientes”, pero podemos compararlo a la película “40 Year Old Virgen”.  Jorge es similar al protagonista de la película en el aspecto que no tenía una novia a la edad de 42.  También, el protagonista de “40 Year Old Virgen” podía funcionar con la gente bien a su trabajo, como Jorge.  En mi opinión, él hombre de la película era un poco extraño y Jorge aparecía similar al protagonista de “40 Year Old Virgen”.

Además, Jorge era un poco extraño porque tenía la idea a transformarse para parecer más joven.   Compró algunos lentes de contacto, se tiñó el pelo, y casi compraba una arete.  Después,  solamente tenía dinero suficiente a comprar un par de zapatos para su transformación.  Durante el resto de la historia, Jorge desarrollaba una obsesión con zapatos.  Estaba buscando un par perfecto, un par que podría llevar al trabajo y a eventos sociales.  Pero, enfocó demasiado en los zapatos, y él perdió su intención inicial: aparecer más joven para preservar su posición a la Alcaldía.  Su obsesión empezaba a dar una impresión mala a sus amigos, sus colegas, y todas las personas que encontró.  Y a causa de sus acciones/obsesión, Jorge fue detenido por la policía (cuando estaba sentado afuera de la Universidad) .  Esta obsesión afectó su conducta a la oficina también.  Él llegó a la oficina borracho un día, no trabajaba suficiente, etc.  Finalmente, Jorge provocó el termino que estaba tratando a prevenir.  Y cuando estaba despedido, solamente podía enfocar en los zapatos del hombre en la oficina.  Pues, en mi opinión, el fin del cuento era lógica y el carácter del Jorge era raro porque fue influenciado por códigos culturales.