Lyrics to the First Song I'm Writing

First is the worst, second the best, third is screwed like all the rest

It always arises from just a single phrase

You seem to know exactly what to say.

Growing, expanding this ambiguity inside me

I don’t have the strength or

self-reliance to just “shake it off.”

Going crazy about the words you hang tranquilly and

Dangle in front of my blind eyes.

I am screaming at my own reflection,

knowing a glimpse of redemption is six feet below.

With what I see, malicious sights crawl deep in my mind.

I can no longer face those untouchable depths

of egos and self-centered intentions.

So pull me out of this eternal pit,

please plug this exposing silhouette.

Someone come my rescue before I ….

How does it feel to know you have taken a life?

 

La Consecuencia de la Medicina

Acabo de leer el cuento “Margarita o el Poder de la Farmacopea” por Adolfo Bioy Casares.  En realidad, encontré este cuento muy, muy extraño y oscuro, fundamentalmente al fin.  Como los otros cuentos que leímos en clase, el cuento termina con una conclusión opuesto de felicidad. 

            En el cuento, el protagonista es un abuelo de cuatro nietos (los niños de su hijo y su esposa).  También, el protagonista (el narrador) es un farmacéutico con éxito, y además es “el jefe de un laboratorio de éxito.”  Él creó varias formulas de medicina, incluyendo bálsamos, pomadas, y tinturas que “exhibían los anaqueles de todas las farmacias.” Pero, cuyo mayor logro fue entrever la formula del tónico ‘Hierro Plus’. Consiguientemente, el narrador vivía en una casa grande, tenía un buen sueldo, y casi tenía una vida perfecta sin falla. Pero, algo ocurrió con su nieta, Margarita, quien tenía dos años.  Margarita “de pelo dorado y ojos azules, lánguidas, pálida, y juiciosa,” sufrió de inapetencia, casi al punto de “reunirse muy temprano con los ángeles.”   Pues, el abuelo pensaba que su nuevo tónico Hierro Plus podría curar el problema con su nieta, y resultaría con una vida fuerte.  Margarita tomó cuatro cucharadas diarias, y transformaba en pocas semanas a una condición saludable.  Ella recuperaba el color en su piel, y más importante, la habilidad de comer (un apetito).  Pero, a veces la medicación cambiaba su acciones, como “si alguien se niega la comida a Margarita, ella arremete con enojo.”  Pues, en general, la vida del narrador pasaba muy bien porque “curaba su nieta”.  De repente, un día específico cambió todo.  El abuelo fue a la casa de su hijo, cerca de la hora del desayuno, y vio un espectáculo de horror.  En el centro de la mesa, Margarita estaba sentada con un medialuna en cada mano, y estaba embadurnada de dulce y de sangre.  “Los restos de la familia reposaban unos contra otros con las cabezas juntas en un rincón.”  El le vio a su hijo, quien dijo pocas palabras antes de su terminación; “Margarita no tiene la culpa.”  Obviamente, Margarita le comió su familia, pero la pregunta es, “Era una resulta de ‘Margarita o el Poder de la Farmacopea’” que causó esta acción horrible.  (En mi opinión, era una resulta de la medicina).

            Este cuento representa la idea de nuestro mundo moderno, un mundo que depende en las drogas a curar cada cosa.  Demuestra como inventamos drogas y usan ellas sin exámenes suficientes de todos los efectos secundarios.  También, el cuento desarrolla un tema más importante:  Siempre va a experimentar una forma de fracaso/falla en la vida.  El abuelo parecía a tener una vida perfecta con su dinero, éxito, y posición en el laboratorio.  Desafortunadamente, su falla ocurrió con su nieta y su droga, y terminó trágicamente.   El cuento demuestra como el fracaso/la falla puede ocurrir a algún momento, y necesitamos a ser preparados. 

            Además, “Margarita o el poder de la Farmacopea” me recuerda a la película “I Am Legend.”  En la película, una mujer descubrió una cura para el cáncer.  Todo el mundo la usó inmediatamente a causa del entusiasmo, sin comprensión de los efectos.  Y como resulta de la medicina, todos fue transformado a “Zombies” y ellos les comieron a los que no estaban infectado con la medicina (¡como Margarita!).

            

La Paciente Loca

Acabo de leer el cuento “La Paciente y el Médico.”  Encontré este cuento muy interesante porque contiene un símbolo distinto, una concepción ordinaria, y dos puntos de vista de los dos protagonistas que añaden al trama.     

En la primera escena, el autor describió el primer encuentro entre la paciente (Alejandría)  y el médico.  Describió como Alejandría estaba enferma y como fue al médico para ayuda.  Pero, el momento en que los ojos de Alejandría vieron el médico a la oficina, ella se enamoró con él.  También, el doctor tenía interés en la paciente al primer encuentro, pero nada más después.  Pues, después de la cita, el doctor le dio un retrato a la paciente a calmar su mente (el retrato al fin de su cama).  Era un error gigante porque la paciente continuaba a enamorarse con él por el curso de cinco años.  Ella obsesionaba por el médico, y le envió cartas y cartas y regalos y regalos cada día.  Ella compró regalos caros, y obtenía el dinero “por servicios para hombres  (no estoy seguro de esto)”.   En adición, ella usó los niños de su barrio a enviar cartas, cartas que no estaban firmado.  En las cartas, ella utilizó un color de papel específico a expresar sus emociones, y algunos veces, añadió perfume y flores también.  A causa de estas acciones extraños, el médico, y la audiencia percibía una impresión mala de Alejandría (como era una acosadora/trepadora).  Ella actuó afuera de su mente con amor para este médico y no representaba una obsesión normal.  Parecía loca, o tenía problemas con su mente.  Esta obsesión resulta con ella tratando a crear una escena en que aparecería muerte por suicido, con la intención a ver el médico otra vez.  Ella tomó una cantidad de pastillas, y ponía el número del médico al lado del teléfono porque quería la persona que le descubriría a llamar a él. Pues, la situación ocurrió y el punto de vista cambió al médico.  Él estaba caminando a la casa de la paciente loca, y pensaba que era “set-up” (como era) de la paciente a verle otra vez.  También, en una manera de poco profesional, esperaba que la paciente moriría.

            Pienso que este cuento simboliza como los opuestos no pueden enamorarse.  Ella (Alejandría) es la paciente y él es el médico.  No es la fa para los dos a ser juntos porque no es profesional y a causa de los estados de su mentes (loca + normal= mala situación).  Es como una relación entre un gato y un ratón.  No es parte de la naturaleza, como una relación entre el doctor y la paciente.  También, el cuento muestra la concepción normal de obsesión.  Describió como una obsesión es natural, pero cuando desarrolla demasiado, es mala para la mente y la salud.  Este cuento me recuerdo a la película “Wedding Crashers” porque la chica rica (y loca) está obsesionado con Vince Vaughn, y es un poco “creepy.”  También, la película “What About Bob” parece similar porque en la película, hay un paciente loco que está obsesionado con su psicólogo y sigue el doctor en su vacación.  Eventualmente, el paciente causa el psicólogo a ser loco también. 

La Inisgnia

            Para mi, el cuento por Julio Ramón Ribeyro, “La Insignia” era fácil a leer porque comprendí casi todo el cuento, salvo que algunas palabras.

            El cuento empezó con un hombre caminando cerca de un basural.  En su camina, él vio una insignia en el basural, y decidió a tomarla como una resulta de curiosidad.  Él la puso en su bolsillo, y accidentalmente, tomó su ropa a la tintorería con la insignia.   Cuando regresó, el dependiente le dio la insignia, y a este punto, él decidió a llevar la insignia.  Él la llevó por toda la ciudad, y a su estupefacción, se encontró con interacciones extrañas.  Por ejemplo, en la liberaría, el dependiente miró la insignia y empezó a hablar con el hombre de un libro específico.  También, cuando el hombre estaba caminando en la calle, otro hombre le dio un papel para una reunión de una organización el martes, el cuatro.  Pues, el hombre asistió a la reunión a causa de su curiosidad.  A la reunión, habló con personas (incluyendo el presidente de la organización), y recibió trabajos/encargos de la organización.  Él hizo todo que fue presentado (cosas extrañas como comprando una docena de papagayos) y recibió más y más trabajos a hacer.  Eventualmente, después de 10 años en la organización, el hombre fue designado el presidente.  Aunque recibió casas y otras cosas de lujo a causa de su posición de presidente, todavía no sabía el sentido de su organización.

            Este cuento investiga el idea de la curiosidad.  Demuestra el idea de la curiosidad, y como queremos encontrar una respuesta, aunque sabemos las consecuencias.  En el cuento, la curiosidad guía el hombre a explorar más de la insignia y su organización.  También, este cuento es parte del código del misterio, por qué no sabemos nada de la organización al final, por qué el hombre hizo acciones extrañas, etc.  Pues, a causa de esto, el cuento es una paradoja porque la curiosidad a encontrar la respuesta crea el misterio y la inspiración del hombre en el cuento, pero al fin, él no encontró una solución.  Finalmente, el cuento apoya la idea del conformismo porque el hombre se unió a este grupo sin conocimiento de sus acciones, etc.  

El Eclipse

Acabo de leer el cuento por Augusto Monterroso, “El Eclipse.”  Encontré este cuento muy extraño, fundamentalmente con la extensión concisa.  No era como los otros cuentos que leímos, pero arrancó un contexto intelectual.

            En el cuento, el fray Bartolomé Arrazola fue perdido en una jungla en Guatemala.  El autor escribió “él sintió perdido aceptó que ya nada podría salvarlo….se sentó con tranquilidad a esperar la muerte.”  Después, Bartolomé se durmió y se despertó a un grupo de indígenas alrededor de su cuerpo.  El grupo de indígenas tenían caras “impasibles” e iban a sacrificarle al Bartolomé.  En el borde del altar, él se temió por la muerte.  Usando se mente, Bartolomé recordaba que “ese día se esperaba un eclipse total del sol.”  Pues, él dijo que si le matan, podría hacer que el sol se oscurezca en su altura.  Sorprendentemente, las indígenas no reaccionaban y le mató.  Sobre el cuerpo de Bartolomé y la sangre goteada, una indígena dijo todos los días en el año de los eclipses. 

            Este cuento presentó un tema de la paradoja.  Por ejemplo, al empiezo, Bartolomé quería a morir, pero en el altar, cambió de opinión.  También, “él sintió perdido”, pero todavía sabía que un eclipse ocurriría.  Finalmente, fue pensado que las indígenas no tenían conocimientos de casi todos los conceptos, pero en el cuento, ellos sabían bastante más que se pensaba.  En adición, un tema de este cuento es “tenga cuidado en que espera.”

            Además, pensaba que este cuento era muy interesante porque relaciona con mi soneto favorito de Shakespeare (#74):

But be contented when that fell arrest,

Without all bail shall carry me away,

My life hath in this line some interest,

Which for memorial still with thee shall stay.

When thou reviewest this, thou dost review,

The very part was consecrate to thee,

The earth can have but earth, which is his due,

My spirit is thine the better part of me,

So then thou hast but lost the dregs of life,

The prey of worms, my body being dead,

The coward conquest of a wretch's knife,

Too base of thee to be remembered,

The worth of that, is that which it contains,

And that is this, and this with thee remains.

Las dos obras tienen un concepto de lo inevitable de la muerte.

 

No Oyes Ladrar a Los Perros

En este capítulo, estamos aprendiendo del código semántico.  A mi me interesa mucho este código porque examina los elementos literarios, como símbolos, metáforas, analogías, etc.  Y, en el cuento por Juan Rulfo, “No Oyes Ladrar a los Perros”, demuestra bastante ejemplos de esos elementos.

            El cuento empezó con una descripción de un padre y su hijo, hacían un viaje a un pueblo específico.  Los dos estaban viajando a este pueblo para curar las heridas del hijo.  Pero, en el viaje, el padre llevó a su hijo a causa del dolor estaba sufriendo.  Y, si yo fuera llevado por otra persona a un médico en un tiempo crítica, yo lo agradecería.  Pero, el hijo solamente se quejó todo el tiempo y no ayudó con nada.  El hijo, en realidad, no hacía un esfuerzo a ver o oír algunas luces o perros en la distancia.  Solamente se quejó de su dolor.  Pues, a causa de esta razón, pienso que el hijo representa una maldad al padre.  El hijo no era útil, y también, su nacimiento fue la causa de la muerte de su madre/la esposa del padre.  El padre probablemente asociaba la muerte de su amor con su hijo, y cada vez que él vio a su hijo, se pone enojado y triste.  Es la razón que el padre dijo “Todo esto que hago, no lo hago por usted.  Lo hago por su difunta madre.”  En adición, hay otro símbolo en el cuento.  El autor describió la luna frecuentemente, y como discutimos en clase, la luna simboliza el feminismo, o en este caso, la madre.  Mientras el cuento progresaba, la luna subía también, y esto representa nuestra educación progresiva sobre la madre en el cuento (al empiezo, no sabemos que la madre existía, y al fin, aprendimos la información importante de su vida).  Y, la luna estaba “mirando” a los hombres del cielo, como el espíritu de la madre.

            El cuento expone dos ejemplos mayores de metáforas, y apoya el capítulo de semánticos.  También, el cuento apoya el código de misterio porque la audiencia no sabe la terminación del cuento, o si el hijo recibirá la ayuda médica.   

Aniversario

            Para mi, el cuento por Luis Romero, “Aniversario” era fácil a leer porque comprendí todo el cuento, más o menos algunas palabras.  Pero, cuando leí el título, tenía la impresión que el cuento exhibiría un tema de amor (como esposos, etc.).  Sorprendente, no tenía razón totalmente.

            El cuento empezó con una descripción de la unión de una familia.  Todos estaban sentando en sus sillas propias alrededor de una mesa, y estaban cenando.  El cuento describió el ambiente de la escena, un ambiente que era “frío y tenía una triste melodía de invierno”.   Esta descripción inició el misterio triste de la trama y apoya el tono del cuento.  El narrador continuaba a representar las imágenes de los miembros de la familia, y como todos habían madurado en alguna forma.  Pues, a este punto, sabemos que el narrador tenía una relación con las personas en la familia porque estaba familiarizado con sus apariencias y personalidades (y porque dijo “mi hermano...”, pues el narrador es el hermano).  Pero, el cuento seguía y la familia comenzaba a hablar de una chica que fue matado.  Durante el curso de esta discusión, el narrador observó la manera oscura de su padre.  Cada vez que la chica muerte fue mencionado, el padre era tranquilo y silencioso.  De repente, la conversación cambió, y la madre dijo ,“Hoy precisamente hace cinco años de que vuestro pobre hermano.”  Esta declaración abrió mis ojos a la respuesta del tono triste del cuento y el misterio.  El narrador es el hermano muerte, y la cena es un “Aniversario” de su terminación.  Él estaba mirando a su familia en una manera omnisciente, como un espíritu o ángel.

            A mi, el cuento describió el amor de una familia, el amor que se une una familia en el tiempo de duelo.  Era un cuento muy triste, pero también proveía un misterio como la película “The Sixth Sense”.  Como Bruce Willis en la película, el narrador estaba muerte y la audiencia no sabe esto hasta la conclusión de la trama.  En total, me interesa el cuento por Romero, aunque era deprimente.